KMPG: Bagaimana panggilan dari kekasih yang ditolak cintanya memicu perang ganas di firma audit raksasa
Business

KMPG: Bagaimana panggilan dari kekasih yang ditolak cintanya memicu perang ganas di firma audit raksasa

Sebuah telepon dari kekasih yang ditolak cintanya mengobarkan apa yang awalnya hanya bentrokan ego antara dua mitra paling kuat di sebuah firma audit raksasa menjadi salah satu perkelahian hukum paling berdarah yang terlihat di dunia korporat Kenya.

Panggilan tersebut dilakukan sekitar September 2016 kepada kepala eksekutif dan mitra senior di KPMG Afrika Timur saat itu, Josephat Mwaura, menurut dokumen pengadilan.

Subyek panggilan itu adalah GJK (bukan nama sebenarnya), saat itu seorang asisten pribadi di departemen pajak perusahaan.

Sekitar waktu Mr Mwaura menerima apa yang dia katakan adalah panggilan anonim, pasangan terasing GJK, AM (juga bukan nama sebenarnya), telah mengatakan kepadanya bahwa dia telah dipercaya diberitahu bahwa dia berselingkuh dengan bosnya.

Bos yang dimaksud adalah Richard Ndung’u, saat itu kepala departemen pajak.

Sebelumnya, antara tahun 2004 dan 2008, Mr Ndung’u telah mengenakan dua topi lainnya – sebagai CEO dan mitra senior di KPMG Afrika Timur. Tetapi di dunia di mana orang hanya bergerak naik dan turun, dia memutuskan untuk tetap tinggal setelah meninggalkan C-suite dari perusahaan audit pada tahun 2008.

Itu mungkin sebuah kesalahan.

Mwaura, yang sejak itu meninggalkan kemitraan, menggantikan Ndung’u di pucuk pimpinan firma audit.

Gaya kepemimpinan mereka sangat kontras. Sementara Mwaura adalah seorang pria KPMG yang dicelup-in-wol, Ndung’u telah menyeberang dari raksasa audit lain, PwC, dan tidak pernah benar-benar melepaskan pakaiannya.

Di PwC, yang ditinggalkan Ndung’u ke KPMG pada tahun 1998, Anda hanya sebaik hasil terakhir Anda. Di KPMG, budaya yang meresap sedemikian rupa sehingga jauh lebih penting untuk menjadi baik daripada menjadi benar.

Ada juga tingkat kedekatan dan kesenangan tertentu yang dimiliki Ndung’u dengan timnya yang mungkin bertentangan dengan budaya yang berlaku di KPMG.

Misalnya, ketika GJK meminta Ndung’u cuti dua hari untuk menjenguk suaminya yang sedang dirawat di rumah sakit dengan sakit kepala yang parah, Ndung’u bertanya dalam sebuah pesan bercanda (menurut GJK), apakah seorang chiropractor diperlukan untuk menyembuhkan. situasi.

Seorang chiropractor adalah seorang profesional kesehatan yang merawat gangguan neuromuskular.

GJK juga mengirim pesan ulang tahun kepada bos langsungnya, untuk menghibur Mwaura, menurut dokumen pengadilan.

Pada saat panggilan ‘anonim’ dilakukan ke Mwaura, GJK sedang melalui proses perceraian yang pahit. Suaminya, yang katanya telah mencoba dan gagal merayunya kembali, percaya bahwa dia meninggalkannya untuk bosnya.

AM, katanya, juga percaya bahwa Ndung’u yang membiayai apa yang tampak seperti gaya hidup barunya yang mahal, dan membayar biaya hukumnya.

Setelah menerima panggilan itu, Mwaura memutuskan untuk melakukan penyelidikan rahasia. Saat melakukan ini dia mendapat panggilan kedua, dengan penelepon memohon padanya untuk meminta Ndung’u meninggalkan GJK sendirian atau dia akan mengambil tindakan ekstrem.

Ancaman penelepon mendorong CEO untuk bertindak karena dia “tidak ingin ada orang yang dirugikan karena perilaku ini,” katanya dalam pernyataan saksi di hadapan seorang arbiter, John Ohaga.

Untuk klien mereka, perusahaan audit seharusnya tidak bercela seperti istri Caesar. Ini adalah upaya Mwaura ketika dia meluncurkan penyelidikan pada 3 Oktober 2016.

Sayangnya, ada juga beberapa tuntutan hukum yang, alih-alih menunjukkan bagaimana kantor akuntan adalah teladan kejujuran, hanya menawarkan sedikit mengintip ke dalam perburuan penyihir, penipuan dan pengkhianatan di ruang rapat firma audit Empat Besar.

GJK, yang kemudian dipecat sebelum dia pindah ke pengadilan dan diangkat kembali, mungkin hanya menjadi pion dalam perebutan kekuasaan beroktan tinggi di KPMG Afrika Timur.

Maka dari pukul 14:30 pada 3 Oktober 2016 hingga pukul 01:00 keesokan harinya, dia tetap berada di ruang pertemuan di ABC Place di Westlands, Nairobi, seperti yang telah diinstruksikan.

Antara 15:30, ketika Mwaura muncul dan 5 sore ketika dia pergi, GJK mengajukan pertanyaan, beberapa menyentuh proses perceraiannya, dari interogatornya.

Selain Mwaura, ada juga Chief Operating Officer Jane Mugo di ruangan itu.

Di akhir interogasi, GJK diminta untuk tidak meninggalkan ruangan sampai dia mendapatkan kembali telepon pribadinya. Dia akan sendirian di kamar sampai pagi, terputus dari dunia luar dan putrinya yang berusia tiga tahun.

Ponsel pribadi dan resminya serta laptopnya telah diambil oleh manajer regional TI, untuk ‘pemetaan pesan’ dari email dan akun media sosialnya, kata GJK dalam pernyataan pribadinya.

Tim IT menyisir pesan teks dan WhatsApp, email, M-Pesa dan transaksi bank, mencari apa pun yang berbau hubungan cinta antara dia dan bosnya.

Sementara itu, manajer TI melakukan hal yang sama dengan ponsel dan laptop Ndung’u.

Namun, tidak seperti GJK, Ndung’u hanya tinggal di kantor CEO selama sekitar dua jam. Alih-alih dibuat menunggu, dia meninggalkan ponsel dan laptopnya untuk pemetaan.

Dia juga disuruh menjauh dari kantor selama dua hari agar tidak mengganggu penyelidikan.

Beberapa jam sebelum pertemuan dengan GJK, Mwaura telah mengundang Ndung’u ke kantornya dan mengungkapkan kepadanya tuduhan hubungan yang tidak pantas dengan asisten pribadinya, memberitahukan niatnya untuk melakukan penyelidikan rahasia.

Ndung’u, menurut Mwaura dalam dokumen pengadilan, mengatakan tuduhan itu tidak benar, tetapi mengakui bahwa dia telah memberi GJK bulan madu yang dibayar oleh perusahaan.

“Dia (Ndung’u) setuju untuk bekerja sama sepenuhnya dalam penyelidikan awal dan setuju bahwa meskipun dia bersalah dalam insiden lain, saya akan menganggapnya tidak bersalah dalam kasus ini,” kenang Mwaura.

Itu terjadi, tetapi Ndung’u tetap dikeluarkan dari kemitraan KPGM Afrika Timur.

Insiden yang disinggung Ndung’u termasuk salah satu di mana, sebagai CEO, dia telah menjamin perusahaan untuk membeli dan membangun kantor di Riverside, Nairobi.

Kesepakatan itu terperosok dalam kontroversi dan dia terpaksa mengundurkan diri sebagai CEO dan mitra senior.

“Saya selalu dan akan selalu berterima kasih atas pelaksanaan kebijaksanaan positif Anda di masa lalu, tetapi dalam kasus ini Anda akan menemukan bahwa saya benar-benar tidak bersalah atas dugaan ketidakwajaran atau perselingkuhan di luar nikah,” kata Ndung’u dalam sebuah surat kepada CEO.

Mwaura juga mengatakan kepada pengadilan yang dipimpin Ohaga bahwa sebelumnya ada beberapa keluhan pelecehan seksual di departemen pajak, yang semuanya terjadi di bawah pengawasan Ndung’u. Beberapa pengaduan, kata Mwaura, sebenarnya ditujukan kepada Ndung’u. Sekali lagi, dia dibebaskan dari tuduhan ini.

Meskipun demikian, karena tuduhan tersebut, dan mengingat pemberlakuan Undang-Undang Pelanggaran Seksual, firma audit membuat kebijakan non-persaudaraan, kata Mwaura.

Di bawah kebijakan “hubungan romantis antara anggota staf, terutama di mana satu individu memiliki pengaruh atas kondisi kerja yang lain (yang) tidak pantas.”

“Di mana staf terlibat dalam hubungan seperti itu, kedua belah pihak akan diminta untuk meninggalkan perusahaan sesegera mungkin,” bunyi bagian dari Buku Pegangan Staf KPMG.

Sementara Ndung’u diberitahu bahwa penyelidikan, yang akhirnya tidak menemukan bukti hubungan yang tidak pantas antara dia dan asisten pribadinya, memakan waktu paling lama dua hari, butuh dua minggu.

Mencurigai adanya viktimisasi, Ndung’u memutuskan untuk memberi tahu bosnya. Dia mengirim keluhan kepada CEO KPMG, Afrika Selatan, Trevor Hoole yang mencela jalannya penyelidikan.

Dalam pengaduannya, dia mengatakan dia takut tidak akan mendapatkan keadilan dari Mwaura, dan takut bahwa CEO, yang telah dia temui beberapa kali, mengintimidasi dia.

Mr Hoole kemudian meneruskan masalah ini ke KPMG International, yang pada gilirannya mengirim dua perwira senior untuk memeriksa keluhan tersebut.

KPMG International menarik setidaknya $1 juta (Sh111,8 juta) setiap tahun dalam biaya royalti untuk penggunaan mereknya.

Meskipun KPMG Afrika Timur adalah kemitraan independen, ada kode etik di tingkat global yang diharapkan dipatuhi oleh afiliasinya untuk melindungi merek.

Salah satu dari dua petugas yang mendarat di Nairobi untuk menyelidiki dua pengaduan terhadap Mwaura adalah Andrew Cranston.

Hoole sudah memberi tahu Mwaura bahwa dia telah menerima keluhan dari Ndung’u terhadapnya.

Saat itulah apa yang awalnya merupakan penyelidikan atas dugaan perselingkuhan berubah.

Setelah mengetahui bahwa Ndung’u telah mengajukan pengaduan terhadapnya, Mwaura memutuskan untuk meluncurkan apa yang digambarkan oleh hakim Pengadilan Tinggi Francis Tuiyott sebagai pengadilan ulang atas ketidakbijaksanaan Ndung’u di masa lalu.

Mwaura mengungkapkan beberapa perilaku Ndung’u di masa lalu, yang sebagian besar telah dia tangani, di hadapan komite eksekutif KPMG Afrika Timur.

Tetapi Hakim Tuiyott, dalam keputusannya pada 2 Januari 2021, bertanya-tanya: “Pertanyaan yang harus diajukan adalah apakah Richard Bora Ndung’u akan menghadapi ‘pengadilan ulang’ atas kebijaksanaan masa lalu itu jika dia tidak mengajukan pengaduan terhadap Mwaura.”

Dalam pertemuan emosional pada 16 Desember 2016, Ndung’u menghadapi pasangannya, curiga nasibnya akan segera ditentukan.

“Dia meminta mitra untuk mempertimbangkan masa lalu, bagaimana dia bekerja dan berkolaborasi dengan mereka dan menyerahkan nasibnya di tangan mereka,” demikian bunyi bagian dari risalah rapat.

Dia melakukan perlawanan dengan semangat, tetapi Mwaura, menggunakan pengaruhnya sebagai ketua komite eksekutif, mengalahkannya. Dia menunda pertemuan 16 Desember hingga 13 Januari 2017.

Ndung’u tidak diundang atau diberitahu tentang agenda pertemuan kedua. Tanpa memberi Ndung’u kesempatan untuk mempersiapkan pembelaannya, para mitra memilih untuk mengeluarkannya dari firma.

Baik arbiter, Ohaga, dan Tuiyott menemukan bahwa pengusiran Ndung’u dari kemitraan KPMG Afrika Timur adalah “tidak prosedural, tidak adil, dan melanggar hukum.”

Ndung’u akan tertawa terakhir. Setelah meluncurkan gugatan terhadap firma tersebut, ia dianugerahi ganti rugi hampir Sh500 juta oleh arbiter karena pemecatan yang salah, sebelum pengadilan menguranginya sedikit.

Dan dia belum selesai.

Ndung’u, yang gagal melamar menjadi komisaris jenderal Otoritas Pendapatan Kenya pada 2019, dalam gugatan terpisah menuduh KPMG International mendorong KPMG Afrika Timur dan KPMG Kenya untuk mengambil tindakan pembalasan terhadapnya karena “mengangkat” tangannya.

[email protected]

Pantau pompa air dari jarak jauh melalui ponsel Anda

Pelacakan dan pemantauan kendaraan bermotor bukanlah hal baru bagi warga Kenya. Persaingan untuk memasang perangkat pelacak yang terjangkau sangat ketat tetapi penting bagi manajer armada yang menerima laporan secara online dan melacak kendaraan dari kenyamanan meja mereka.

Posted By : pengeluaran hk hari ini