BBI masih bisa menghantui politisi menjelang jajak pendapat
Politics

BBI masih bisa menghantui politisi menjelang jajak pendapat

Presiden Uhuru Kenyatta dan Mantan Perdana Menteri Raila Odinga bereaksi selama peluncuran koleksi tanda tangan untuk Inisiatif Pembangunan Jembatan (BBI) di KICC di Nairobi pada 25 November 2020. [Stafford Ondego, Standard]

Nasib Building Bridges Initiative (BBI) akhirnya mengemuka pada Selasa ketika Mahkamah Agung Kenya (SCK) memulai sidangnya. Disegel atau tidak nasibnya, hantu BBI bisa berlama-lama di hari pemungutan suara dan bahkan membentuk kampanye presiden.

Bahkan setelah kemunduran awal oleh keputusan Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Banding pada bulan Mei dan Agustus, tahun lalu, Presiden Uhuru Kenyatta dan pemimpin ODM Raila Odinga, terus mengirimkan sinyal tentang kemungkinan kebangkitan proses BBI atau implementasi proposalnya, terlepas dari nasib inisiatif di tangan Kehakiman.

Sementara Raila menyatakan bahwa “reggae (proses BBI) sedang istirahat paruh waktu”, Uhuru secara khusus mengkritik mereka yang menentang inisiatif tersebut. Pada hari Kamis, saat menjadi tuan rumah makan malam untuk bagian legislator di State House, Nairobi, presiden mengecam individu yang tidak disebutkan namanya karena “mengutuk” BBI serta RUU Partai Politik.

Menurut anggota parlemen Kabupaten Murang’a, Sabina Chege, masih banyak minat BBI di antara penduduk wilayah Gunung Kenya, karena sejumlah kepentingan mereka dalam representasi dan alokasi dana dari bendahara ke daerah pemilihan dan kucing daerah, yang tetap tidak terpenuhi sampai hari ini setelah inisiatif terhenti di pengadilan.

Mengunjungi kembali BBI

Meskipun demikian, politisi mengatakan ke mana pun keputusan SCK berjalan, orang-orang di wilayah Gunung Kenya bersama orang Kenya lainnya yang menghargai proposal BBI akan bertanggung jawab kepada mereka yang menentang inisiatif untuk menghalangi jalan rakyat.

“Waktu mungkin tidak di sisi kita sekarang, karena kita fokus pada pemilihan yang akan datang, tetapi kita akan mengingatkan orang-orang kita siapa musuh kita dan mendesak mereka untuk memilih dengan bijak pada bulan Agustus, sehingga kita dapat memiliki kesempatan lain untuk meninjau kembali agenda BBI dan mengakses barang-barang di dalamnya, ”kata Sabina kepada penulis ini.

Tetapi mempertahankan bahwa BBI sudah “mati”, Senator Nandi Samson Cherargei, mengatakan inisiatif itu adalah sejarah “yang harus dibiarkan beristirahat”. Seorang kritikus yang gigih dari inisiatif, legislator vokal berpendapat bahwa BBI tidak pernah tentang rakyat tetapi kepentingan beberapa anggota kelas politik dan bahwa jika pembicaraan tentang inisiatif dihidupkan kembali menjelang pemilihan Agustus, “itu akan keluar dari tanggung jawab kepentingan untuk dijadikan modal politik”.

Namun, dosen ilmu politik Universitas Nairobi, Dr Richard Bosire, menunjukkan bahwa waktu sidang petisi BBI pasti akan membuat inisiatif yang didukung Uhuru-Raila menjadi isu kampanye. Hal ini khususnya terjadi di wilayah Gunung Kenya yang berpenduduk padat di mana penduduk ditakdirkan untuk menjadi penerima manfaat terbesar, dalam hal usulan pembentukan unit administrasi dan pemilihan baru serta alokasi dana dari pemerintah pusat.

“Mereka yang keluar secara terbuka untuk menentang inisiatif dan bahkan mensponsori pihak yang berperkara untuk menghentikan proses akan memiliki waktu untuk diperhitungkan. Sekarang ayam-ayam itu akan bertengger dan mereka akan menjelaskan kepada para pemilih,” kata Dr Bosire.

DP termasuk di antara mereka yang secara terbuka – dan terus melakukannya – menentang proses BBI yang menyebutnya sebagai pemborosan sumber daya pemerintah. Menganggapnya sebagai taktik untuk memasang Raila sebagai penerus Uhuru, Ruto secara terbuka menentang inisiatif tersebut dengan mengklaim bahwa itu adalah “buang-buang waktu rakyat” dan pengalihan sumber daya nasional. Sebaliknya, DP mengatakan, Uhuru seharusnya menjalankan apa yang disebut “agenda Empat Besar” pemerintahan Jubilee – ketahanan pangan, perumahan yang terjangkau, manufaktur dan perawatan kesehatan yang terjangkau.

Alat mobilisasi

Tetapi mencatat bahwa Gunung Kenya memiliki populasi pemilih yang besar dan kemungkinan akan menjadi wilayah medan pertempuran kali ini, Dr Bosire berpendapat bahwa BBI akan menjadi salah satu alat politik utama untuk mobilisasi pemilih.

Sementara pendekatan ini paling tidak nyaman bagi Ruto, ilmuwan politik mengamati bahwa beberapa pendukung Raila juga sangat tidak nyaman dengan proposal 70 konstituen baru yang terkandung dalam BBI.

Di antara tujuh masalah yang diidentifikasi oleh hakim Mahkamah Agung untuk sidang pada 18, 19 dan 20 Januari, adalah penentuan apakah proposal yang disengketakan untuk membentuk 70 daerah pemilihan tambahan tidak konstitusional.

Ndaragwa MP, Jeremiah Kioni, adalah salah satu penuduh Ruto, yang menyatakan bahwa wilayah Gunung Kenya kehilangan Sh53b, yang seharusnya dialokasikan untuk kabupaten setempat.

Legislator menambahkan bahwa wilayah tersebut semakin kehilangan 30 konstituen, yang dapat membantu membawa lebih banyak dana pemerintah melalui kitty Dana Pembangunan Konstituen Pemerintah Nasional.

DP telah berulang kali membela diri dari serangan para pendukung BBI, dengan alasan bahwa peningkatan alokasi kas ke kabupaten dan pembentukan daerah pemilihan baru masih dapat dilakukan melalui jalan yang benar – di Parlemen dan oleh badan pemilihan – dan bukan BBI.

Dan berargumen bahwa Kenya terbagi menjadi dua “suku utama” si kaya dan si miskin atau lebih tepatnya yang disebut penipu dan dinasti, anggota parlemen yang dinominasikan David Sankok secara terpisah berpendapat bahwa kampanye presiden tahun ini akan fokus pada faktor kelas sosial ini, daripada pertanyaan BI.

Namun, anggota parlemen sependapat dengan anggota partai saingan bahwa adanya persepsi yang kuat bahwa wilayah Gunung Kenya ditakdirkan untuk menjadi penerima manfaat terbesar dari konstituen baru yang diusulkan, menunjukkan fakta bahwa sekutu Ruto memiliki tugas besar untuk menjelaskan tindakan DP.

“Memang, kita harus melakukan beberapa kesadaran publik, sehingga penduduk Gunung Kenya memahami bahwa BBI bukanlah obat mujarab untuk semua kekurangan mereka. Misalnya, konstituen tambahan dimaksudkan untuk menguntungkan anggota parlemen baru secara individu lebih dari massa,” kata Sankok, sekutu Ruto.

Sebuah mimpi tertunda

Baik Uhuru dan Raila telah menyatakan bahwa BBI, yang merupakan produk dari jabat tangan simbolis mereka pada 8 Maret 2018, terutama bertujuan untuk mempromosikan kohesi nasional dan inklusivitas politik. Menurut bos ODM itu, bukan masalah jika, tapi kapan beberapa proposal BBI akan diadopsi.

Sementara itu, Uhuru memberikan pesan yang lebih tajam bulan lalu, saat pidato perayaan nasional Hari Jamhuri pada 12 Desember. Dia menyatakan bahwa BBI hanyalah mimpi yang tertunda: “Tetapi suatu hari, suatu hari, itu akan terjadi, karena negara ini tidak dapat bertahan dari mayoritas dan pengucilan etnis seperti halnya tidak dapat bertahan dari representasi yang tidak adil dan miring. Ini adalah cacat desain yang harus kami perbaiki.”

Tapi lima hari kemudian, dalam apa yang tampak sebagai reaksi atas pernyataan bosnya, Ruto menyebut desakan untuk amandemen konstitusi sebagai “tidak beralasan”. Sebaliknya, DP mengatakan warga Kenya harus fokus pada bagaimana menghidupkan kembali ekonomi dan menciptakan kesempatan kerja bagi kaum muda.

“Sebagai bangsa, kita tidak perlu disuruh mengubah konstitusi, yang kita butuhkan adalah bagaimana kita bisa memberdayakan pemuda, perempuan, dan pengusaha kecil,” kata Ruto, saat tur kampanye di Kabupaten Vihiga. .

Dalam hal SCK memberikan putusan yang membunyikan lonceng kematian bagi proses BBI, pihaknya akan menyerahkan pihak yang bersekutu dengan DP, senjata baru untuk kampanye. Kekalahan lain atas BBI akan memberi Ruto dan sekutunya momentum yang sangat dibutuhkan untuk mencapai garis finis, dengan seorang pebalap yang lawannya adalah pecundang berantai.

Hidup dengan kenyataan ini, Sabina, yang bersekutu dengan Gerakan Azimio La Umoja Raila, berharap hasil SCK akan menguntungkan pihaknya kali ini.

Pengacara konstitusi dan anggota parlemen Rarieda, Otiende Amolo, bagaimanapun menunjukkan bahwa tidak ada batas waktu yang ketat bagi SCK untuk memutuskan masalah tersebut. Pentingnya ini adalah bahwa keputusan tentang masalah BBI yang berlarut-larut, dapat ditawarkan sebelum atau jauh setelah pemilihan bulan Agustus.

Namun, pengacara yang terlibat dalam dua kasus pertama tidak dapat menjelaskan secara rinci manfaat kasus tersebut dan implikasi politiknya.

Unduh Putusan BBI oleh ketujuh Hakim – Banding Perdata No. E291 Tahun 2021


Posted By : hongkong prize